Развитие через сохранение: на АРХ Москве вручили премию «Проект Россия»-2026 и представили справочник лучших практик
Премия, учрежденная ведущим архитектурным медиа «Проект Россия», в этом году вручалась в трех номинациях: «Концепции развития», «Исследования» и «Временная архитектура». 100 из более чем 400 проектов, присланных на конкурс, вошли в печатный альманах. Кроме того, идея выявления и фиксации лучших практик получила продолжение в еще одном бумажном издании — справочник-каталог «Городская среда. Лучшие российские практики». В него вошли сотни компаний со всей России: архитектурных и проектных бюро, девелоперов, производителей и строителей. В каталоге также три раздела: «Развитие территорий / туризм», «Благоустройство / ландшафт», «Реконструкция / регенерация / строительство».
фото: Василий Буланов
«В том же месте, в тот же час»
Церемония награждения и торжественная презентация нового альманаха и справочника по уже сложившейся традиции состоялись в Гостином дворе, в первый день работы выставки АРХ Москва — 27 мая. Заполнив весь большой лекторий-атриум, гости получали дипломы, заветные журналы, яркие фото и… архитектурные прогнозы от робота-предсказателя. Например, такие: «Этим летом вам благополучно удастся избежать архитектурных излишеств». Или цитаты-напутствия от российских и иностранных архитекторов: «Хотите делать небоскребы — положите их. И пусть лежат» (Максим Атаянц).
Партнерами презентации выступили компании LAMINAM, «ЦЕНТРСВЕТ», VitrA и «Акзо Нобель». Им — еще раз отдельная благодарность за то, что помогают освещать лучшее, что есть в российской архитектуре!
Посмотреть фотографии с презентации
«Всеобъемлющее отражение деятельности в сфере пространственного развития»
Премия «Проект Россия» вручается с 2018 года, и за этот период проводила открытые конкурсы проектов в самых разных областях, включая студенческие работы и бумажную архитектуру. Однако за тему пространственного развития именно в таком — конкурсном — формате ПР взялся впервые: легендарный ПР100, посвященный этой теме, был скорее презентацией различных подходов и компаний по выбору редакции.
В этот раз приглашенному жюри предлагалось сравнить проекты между собой. В число судей номинации «Концепции развития» вошли: Ирина Алексеева (кандидат архитектуры, Почетный архитектор Республики Саха (Якутия), член Союза архитекторов Якутии и России, эксперт по городскому развитию), Александр Антонов (эксперт по территориальному планированию и градостроительству Союза архитекторов России. Член международного общества городских и региональных планировщиков ISOCARP), Антон Глушков, главный архитектор Приморского края, Дмитрий Наринский (Почетный архитектор России, академик Отделения Международной академии архитектуры в Москве (МААМ), эксперт по направлению «территориальное планирование и архитектура» проекта «Управление знаниями и наращивание потенциала в рамках партнерства Россия-ПРООН»).
В результате было отобрано 50 проектов — от Москвы до Дубая и от Арктики до Кавказа и от концепций развития набережных до мастер-планов целых республик. Как подчеркнул член жюри Дмитрий Наринский, «подобные конкурсы в сфере проектов пространственного развития довольно редкое явление в отечественной конкурсной практике... Казалось бы, такое смешение различных масштабов объекта проектирования может поставить локальные проекты в более невыгодное положение, но это не так. Показатели оценки оказались в значительной степени универсальны для любого градостроительного проекта. Таким образом удалось избежать еще большего дробления проектов по номинациям, и проект линейного парка конкурирует с мастер-планом агломерации на равных».
Ирина Алексеева, в свою очередь, отметила, что даже проекты жилых комплексов сегодня выходят за рамки утилитарного строительства: «Ярко прослеживается новый этап развития российской архитектуры — от типовой застройки к содержательным, контекстноориентированным решениям с акцентом на идентичность, экологию и устойчивое развитие территорий».
Не обошлось и без критики: Александр Антонов обратил внимание на то, что архитекторы часто склонны игнорировать земельные отношения и частную собственность: «Иногда это выливается в нарочитое отторжение идеи земельного участка как такового и сводится к красивой расстановке домиков. В некоторых работах этим и ограничились: десяток рендеров, пара планчиков. И ни одной цифры. Ни экономики, ни транспортной схемы, ни социального портрета жителя или туриста. Об инженерной инфраструктуре или природном каркасе вспоминают еще реже. И совсем никто не задумывается, как вся эта концептуальная красота будет функционировать и кем будет содержаться — если, конечно, будет построена».
Тем не менее, как с уверенностью резюмировал Дмитрий Наринский, «смотр безусловно стал всеобъемлющим отражением деятельности в сфере пространственного развития. Представленные работы отражают всю палитру проектной практики в данной области».
Еще три проекта не попали в шорт-лист, но получили специальные призы. Их типология выбивалась из основного пула, однако сами по себе они однозначно могут внести свой вклад в городское развитие. Их награда — приоритетная публикация на сайте.
Номинация «Исследования» тоже была своего рода экспериментом (в число лучших было отобрано 10 работ) — но получился интересный набор тем: от цветовой палитры Новосибирска до постпроектных эффектов благоустройства в Татарстане. Однозначно надо продолжать стимулировать развитие и в сфере архитектурной и урбанистической мысли и полевых изысканий.
Наши в авангарде
Номинация «Временная архитектура», охватившая как выставочные экспозиции, так и инсталляции и арт-объекты, как никогда оказалась богата проектами, связанными с русским авангардом — от «Нашего авангарда» Юрия Аввакумова в Русском музее до ретроспективы Владимира Татлина в Центре «Зотов». Неслучайно на обложку нового ежегодника попала работа Михаила Матюшина.
Члены жюри — Ксения Коробейникова (автор и ведущая Telegram-канал «ку-ку», главный редактор журнала «Третьяковская галерея») и Сабина Чагина (куратор в области паблик-арт и других направлений современного искусства, сооснователь и идеолог биеннале АРТМОССФЕРА и нашумевшей выставки «Вместе» в Сколково) не могли не отметить и целый ряд архитектурных выставок: это и «Внутри города. Искусство архитектурного макета» в том же «Зотове», и экспозиция, посвященная объединению ОСА, и «Museum Loci. Взгляд архитекторов XXI века» в Музее архитектуры, и первый результат Лаборатории МУАР и сообщества «цех» (там же), и фестиваль «Архитектон» в Санкт-Петербурге.
Попали в число лауреатов и проекты АРХ Москвы — в частности, павильон «Огни Москвы», созданные для прошлогодней выставки фотографом Ольгой Алексеенко и дизайнером Елизаветой Бычковой при поддержке компании «ЦЕНТРСВЕТ».
Свой приз архитекторам-экспозиционерам — сертификат на краску — вручила и компания «Акзо Нобель», отметив новую экспозицию в павильоне «Пчеловодство» на ВДНХ от бюро .dpt.
«Городская среда. Лучшие российские практики»
«Стратегическое пространственное планирование», «комплексное развитие территорий», «формирование комфортной городской среды», «инфраструктура для жизни» — все эти понятия, приобретя масштаб национальных программ, прочно вошли в сегодняшнюю архитектурно- градостроительную повестку. Более того — они во многом составляют ее основу, поскольку находят реальную финансовую поддержку со стороны государства. Всероссийский конкурс Минстроя для малых городов и исторических поселений продлен до 2030 года, порог «малости» вырос до 300 тысяч жителей, благоустроено уже больше тысячи общественных пространств — и еще 1,5 тысячи проектов в плане.
«Инфраструктура для жизни» — следующий, еще более серьезный шаг: программа затрагивает строительство жилой, социальной, транспортной и коммунальной инфраструктур.
В течение года должны начать разработку стратегических мастер-планов для 200 городов из утвержденного списка опорных пунктов — эти документы призваны сделать развитие конкретного поселения осознанным, целенаправленным и сбалансированным. Как это работает на практике — можно увидеть на примере Дербента, Грозного, городов Дальнего Востока, где мастер-планы уже реализуются полным ходом. Однако работа с государственными бюджетами — это всегда жесткие сроки и KPI. Соблюсти их и добиться при этом качественного результата — возможно только с надежными партнерами.
К счастью, за 10 лет пул таких проверенных компаний сформировался. Редакция журнала «Проект Россия» постоянно отслеживает и фиксирует лучшие проекты в стране, но на этот раз мы решили отдельно сфокусироваться на их создателях, среди которых не только архитектурные и проектные бюро, но и подрядчики, строители, производители материалов, а если речь про большие комплексные проекты — то и девелоперы с застройщиками. Они и составили ядро первого почти 100-страничного издания справочника «Городская среда. Лучшие российские практики».
В первой части — подробные рассказы о компаниях под грифом #ПР рекомендует. Здесь (в алфавитном порядке) собраны те, за чьей деятельностью мы давно следим — и подробно объясняем, почему эти бюро или производители стоят внимания и доверия, в чем их сильные стороны, на чем они особенно специализируются.
Вторая часть — для быстрого поиска партнеров. Их списки удобно разбиты на три больших тематических раздела — от развития территорий до благоустройства. Все зависит от сферы ваших интересов.
Материалы справочника в электронном виде скоро будут доступны для бесплатного скачивания на сайте «Проект Россия»
А мы тем временем продолжим вносить посильную лепту в развитие профессионального сообщества через сохранение его достижений.
До 20 июня новый альманах ПР2026 вместе с печатной версией справочника можно заказать в редакции. Стоимость 4 000 руб. с доставкой по Москве в пределах МКАД (стоимость с доставкой в регионы требует уточнения). Заявки принимаются на почту info@prorus.ru
Список победителей
Номинация «Концепции развития»
1. Новый город Zahra’a Al-Falak / ATRIUM
2. Dubai Mountains / АСАДОВ
3. Стратегический мастер-план Чеченской Республики / Агентство стратегического развития «ЦЕНТР»
4. Мастер-план агломерации Тикси-Найба / ДОМ.РФ, «Сибирская лаборатория урбанистики», ИТП «Урбаника»
5. Мастер-план Мончегорской агломерации / «Урбан Про», Агентство по развитию Мончегорска, Территории.РФ
6. Мастер-план Мурманской агломерации / «Новая земля», «Картфонд», ИТП «Урбаника», «Лабград», Snou project, «Шередега Консалтинг»
7. Мастер-план города Находки / МЛА+, Press Pass, Tiger Consulting
8. Мастер-план города Воркуты / RTDA, «СМАРТ УРБАН НЭЙЧЕР 4.0», «Шередега консалтинг»
9. Мастер-план города Нижнекамска / Wowhaus
10. Мастер-план развития поселка Мирный / Concrete Jungle
11. Мастер-план города Назарово / IND, «Исматулаева и партнеры»
12. Стратегия ревитализации исторического центра Городца / APREL architects
13. Стратегия развития исторического района Канавино в Нижнем Новгороде / A4
14. Архитектурно-градостроительные решения центральной части города Шали / М.А.М., ИТП «Урбаника»
15. Государева гора в Мариинском Посаде /«Шередега консалтинг», dot.bureau
16. Концепция ревитализации Студеного квартала в Нижнем Новгороде / ГОРА
17. Концепция развития квартала в центре Казани / «Проектная группа 8»
18. Концепция развития района Некрасовка в Москве / «Бюро Ви», dot.bureau
19. Регенерация улицы Смидовича в Нарьян-Маре / DO buro
20. Развитие территории Альметьевского больничного городка / «Челы», «Архитектурный десант», «Ф-арт групп»
21. Реконструкция территории Митьковского грузового двора / АБ «Остоженка»
22. Линейный парк «Симоновская ветвь» / UTRO
23. Ревалоризация Главного корпуса Ижевского завода / «ХВОЯ», «ХОРА», «Урбанконтекст»,
Ольга Вад, НИиПИ «Спецреставрация»
24. Реконструкция фабрики Алафузова / NOWADAYS office
25. «Моя улица 2.0» / L.BURO
26. Мастер-план прибрежных территорий Ижевского пруда / «ХВОЯ», Dreamers United, Pinar Consulting, Институт прикладной урбанистики
27. Набережная в Йошкар-Оле / ‘nefa’architects’
28. Развитие исторической набережной реки Вологды / Orchestra Design
29. Развитие территории Култучного озера / Проектное бюро М4
30. Развитие ООПТ «Голубые озера» / Orchestra Design, проектная компания «Мелиорация», Miriada Group
31. Стратегия прекращения подтопления Тихвинского монастыря / Ги&Ко
32. Развитие территории бывшего завода на берегу Ангары / Кремнёв Ателье
33. Концепция жилого района на острове шелкоткацкой фабрики в Наро-Фоминске / ДНК аг
34. Стратегия развития территории и концепция архитектурного облика застройки жилого района «Деснаречье» в Новой Москве / А101, АМ Алексея Козыря, АМ Максима Атаянца, buromoscow, CITIZENSTUDIO, ДНК аг, «Крупный план», «Мастерс-план», меgabudка, «ПланАР», «Прайд», SCAPE, ЮНК
35. Мастер-план микрорайона «Дом культуры железнодорожников» в Перми / МЛА+
36. Концепция застройки острова Елены во Владивостоке / «Меганом», Concrete Jungle, «Остов»
37. Мастер-план жилого района в Волгограде / Atlas
38. Туристическая межрегиональная схема территориально — пространственного планирования макротерритории
«Большой Кавказ» / «Новая земля»
39. Концепция туристической стратегии Тотьмы / Digital Guru
40. Проект развития туристической территории «Белая дюна» в Калининградской области / МЛА+
41. Развитие территории всесезонного туристско-рекреационного комплекса «Эльбрус» / «Бристоль-проект», «ЯРУС», DK architects, Garden Group
42. Мастер-план развития этнотуристического центра в поселке Горнокнязевск / ИТП «Град», АБ GUST
43. Туристический комплекс «Красная площадь» и яхтенная марина в поселке Большое Голоустное / ABD architects
44. Мастер-план развития туристско-рекреационного кластера «Карабашское море» / Институт пространственного планирования Республики Татарстан, Фонд «Институт развития городов Республики Татарстан», «Архитектурный десант», «КМТ „Проектный отдел“»
45. Концептуальный проект развития территории музея-заповедника «Горки Ленинские» / ТМ.bureau, link.bureau, Андрей Сяйлев
46. Концепция развития историко-природного парка «Костёнки — Борщёво — Архангельское» / ДАЛЬ, Dreamlaser, деловой клуб «Наследие и экономика»
47. Методические рекомендации благоустройства городских подмостовых пространств / STEP City, ДОМ.РФ
48. ГОСТ Р 72372–2025 / Институт развития городов Республики Татарстан
49. Дизайн-код исторического центра Богородска / Проектное бюро «ДА»
50. Онлайн-платформа для поиска инвестиционных возможностей для индивидуальной застройки в Йоханнесбурге ONE CITY / «Новая земля»
Спецпризы
1. Канатная дорога через Оку в Нижнем Новгороде / ГОРА: за футуристичный и высокотехнологичный образ новой городской транспортной связи
2. Универсальный малоэтажный квартал / АБ «Гордеев — Демидов»: за гибкий и человечный инструмент развития жилых территорий
3. Световой мастер-план Алматы / «Культура света», Atlas: за целостную работу со световой средой на уровне города
Номинация «Исследования»
1. «(Бес)ценное наследие: о будущем исторических жилых домов в России» / «ДАЛЬ»
2. Постпроектное исследование эффектов программы развития общественных пространств Республики Татарстан / Институт развития городов Республики Татарстан
3. «Москва RE: Промышленная 2.0» / Агентство стратегического развития «ЦЕНТР»
4. «Школы. Включить новую жизнь» / akvk+partners
5. «Город и подсознание: неочевидное влияние обновления городской среды на людей» / Институт развития городов Башкортостана
6. Как высотные и знаковые объекты влияют на восприятие городского скайлайна / CONTINUUM
7. Программа улучшений вахтового поселка Гросс и разработка стандарта планирования вахтовых поселков / «Проектная группа 8», Nordgold, архитекторы.рф
8. Исследование благоустройства заводских территорий / АБ «Лампа»
9. «Нераскрытый Петербург. Горные просторы» / МЛА+
10. Цветовая палитра Новосибирска / «Формат проект» совместно с Лабораторией городских исследований НОСАР
Номинация «Временная архитектура»
1. Выставка «Наш авангард» в Русском музее / Юрий Аввакумов
2. Выставка «Илья Машков. Авангард. Китч. Классика» в Государственной Третьяковской галерее / Project11
3. Выставка «Русские дикие» в Музее русского импрессионизма / «Послезавтра»
4. Выставка «Путь к авангарду: диалоги художников в журнале „А — Я“» в Центре «Зотов» / Александр Бродский, Наташа Кузьмина
5. Выставка «Анатолий Зверев. Открытое хранение» в Музее AZ / Катя Бочавар
6. Выставка «Татлин. Конструкция мира» в Центре «Зотов» / Юрий Аввакумов
7. Выставка «С листа» Ольги Чернышевой в ЦСИ AZART / Саша Ким
8. Выставка «Сергей Конёнков. XX век» в Нижегородском государственном художественном музее / ЧАРТ
9. Выставка «Александр Константинов. Дом из воздуха и линий» в ГЭС-2 / Екатерина Власенко
10. Выставка «Москва и москвичи в эпоху Николая I» в Музее-заповеднике «Царицыно» / NZ-Group
11. Выставка «Африканское искусство: боги, предки, жизнь» в музее «ЗИЛАРТ» / Евгений Асс
12. Экспозиция павильона «Пчеловодство» на ВДНХ / .dpt
13. Выставка «Пантикапей. Из прошлого в будущее» в Волго-Вятском филиале ГМИИ им. А. С. Пушкина / Бюро Майи Фроловой
14. Выставка про ПНИ в Музее Москвы / NZ-Group
15. Выставка фестиваля «Архитектон MMXXV» в ЦВЗ «Манеж» / «Витрувий и сыновья»
16. Экспозиция «Museum Loci. Взгляд архитекторов XXI века» в Музее архитектуры / ЧАРТ
17. Выставка «Конструктивизм. Траектория метода. К 100-летию ОСА» в Музее архитектуры / DD:A|D
18. Выставка «Времени нет» в Музее архитектуры / NOWADAYS office
19. Выставка «Внутри города. Искусство архитектурного макета» в Центре «Зотов» / PS Culture, ГЕНПРО, Илья Мукосей
20. Фотовыставка «Огни Москвы» / Ольга Алексеенко, Елизавета Бычкова
21. «Бумажный Новый год» в Третьяковской галерее в Самаре / Бюро «Дружба»
22. Инсталляция «ХОРОС» для фестиваля искусств Prima Materia 0.2 / Дмитрий Храмов, Мария Храмова
23. Инсталляция «Храм чернорабочих» / Le Atelier
24. Сукка «600 досок» / CITIZENSTUDIO, SAGA
25. Инсталляция «Время детства» / Андрей Карпов
26. Арт-объект «Великан» / Бюро «НОВЬ»
27. Памятник погибшим рыбакам / «Александр Купцов Архитекторы»
28. Гиперпространство ночного леса / MAJSTERNI
29. «Облачные дома» / Андрей Сяйлев
30. «Песочница» / «Рождественка»
31. Инсталляция «Табу-этика» / семья Инфанте-Коноваловых
32. Инсталляция «Свет памяти» / «Кипрегель»
33. «Приют невинных» / Александр Бродский
34. Инсталляция «Старт» / .dpt
35. Инсталляция «Солнышко» / Игорь Самолет
36. Инсталляция «Горизонталь мечты / потеряться в сенях» / Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева
37. Инсталляция «Видеть звезды» / SAGA
38. Инсталляция «Мягкая сила» / «Войти в свет» / Григорий Орехов
39. Инсталляция «Бозон Хиггса» / Николай Полисский
40. Инсталляция «Ледокол Я» / Александр Пономарев